Trump no esperaba que demandar a la BBC fuera tanto trabajo

Trump no esperaba que demandar a la BBC fuera tanto trabajo

El expresidente Donald Trump presentó una demanda por difamación contra la BBC exigiendo 10.000 millones de dólares, pero el proceso judicial ha resultado más complejo de lo previsto. Un magistrado autorizó a la cadena británica a citar a testigos del círculo íntimo de Trump y acceder a sus registros financieros. La demanda de Trump contra la BBC enfrenta ahora una fase de descubrimiento de pruebas que el expresidente intenta evitar.

Trump demandó a la BBC en noviembre de 2025, alegando que la cadena editó su discurso del 6 de enero de 2021 para dar la falsa impresión de que llamaba a la violencia. Exigió 10.000 millones de dólares por daños a su reputación y a la de la Trump Organization.

Para ganar una demanda por difamación, Trump debe demostrar que la BBC actuó con "malicia real", es decir, que sabía que la información era falsa o actuó con temerario desprecio por la verdad. Además, debe probar los daños sufridos.

El equipo legal de Trump, liderado por el abogado Alejandro Brito, ha enfrentado dificultades. Brito no presentó a tiempo una respuesta a la moción de desestimación de la BBC y recientemente fue remitido al colegio de abogados de Florida por su conducta en otro caso.

En la fase de descubrimiento, la BBC ha entregado 87.000 páginas de documentos, mientras que Trump solo ha proporcionado 735 páginas, en su mayoría noticias y publicaciones de Truth Social. El juez consideró insuficiente esta respuesta.

El magistrado permitió a la BBC citar a allegados de Trump para indagar sobre su estado de ánimo el 6 de enero de 2021. Si Trump realmente pretendía incitar a la violencia, la BBC no habría incurrido en difamación al informarlo.

Trump también se resiste a entregar sus registros financieros, necesarios para demostrar los daños. Su abogado intentó retirar la reclamación de daños económicos, pero el juez rechazó el cambio, señalando que debe basarse en la demanda original.

A diferencia de demandas anteriores contra medios estadounidenses, que se resolvieron rápidamente, la BBC no tiene licencias en EE.UU. que el gobierno pueda amenazar ni depende de fusiones reguladas. La cadena británica puede permitirse defenderse.

El Departamento de Justicia de Trump ha solicitado participar en el caso, argumentando que algunos testigos citados son funcionarios gubernamentales. La BBC calificó esta maniobra como similar a la del "fondo de sobornos" que fracasó en otro caso.

El tribunal aún no ha decidido sobre la participación del DOJ, y se espera que Trump apele las decisiones adversas. El caso continúa su curso, y el expresidente se enfrenta a un proceso de descubrimiento que no puede eludir.