El creciente movimiento de activistas que destruyen cámaras Flock en EE.UU.

El creciente movimiento de activistas que destruyen cámaras Flock en EE.UU.

Un movimiento clandestino de activistas de privacidad está deshabilitando o destruyendo los omnipresentes dispositivos de vigilancia Flock en todo Estados Unidos, en una protesta directa contra lo que consideran vigilancia masiva. Los activistas, como NoMark, un usuario de Instagram con más de 700.000 seguidores, han asumido la misión de bloquear o destruir estas cámaras, que escanean placas de vehículos y almacenan datos sin orden judicial.

NoMark, que ha derribado más de una docena de cámaras, describe su primera acción: “Estaba tan nervioso”, dijo. Ahora realiza las operaciones en minutos, pero sigue asumiendo que la policía lo busca. “No tengo miedo de hacer cosas si creo que son correctas”, afirma. “Estas cosas están apareciendo tan rápido en todo el país que esta es la única forma de combatirlas”.

El alcance del movimiento

Las cámaras Flock, fabricadas por la empresa Flock Safety con sede en Georgia y valorada en 8.400 millones de dólares, están instaladas en unas 6.000 comunidades en casi todos los estados de EE.UU. Escanean placas de vehículos miles de millones de veces al mes y son utilizadas por la policía para rastrear sospechosos. Sin embargo, los críticos señalan que permiten la vigilancia masiva de personas inocentes y que han sido mal utilizadas por agentes para acosar a personas.

The Guardian ha identificado al menos 33 incidentes de vandalismo o destrucción de cámaras Flock en 23 estados, con mensajes explícitos contra la vigilancia. Los métodos incluyen pintar las cámaras, colocar banderas estadounidenses en la escena, usar objetos impresos en 3D para bloquear la visión y dejar mensajes como “hahaha get wrecked, ya surveilling fucks”. Algunos activistas incluso han creado cartas falsas de cese y desistimiento de Flock.

Casos legales y reacciones

Varios activistas han enfrentado cargos. Jeffrey Sovern, en Suffolk, Virginia, fue acusado de dañar más de una docena de cámaras y dijo a la policía que las consideraba inconstitucionales. En Nuevo México, Jevon Martinez fue arrestado por destruir 13 cámaras y afirmó: “Absolutamente” continuaría, calificándolas de “amenaza clara y presente para la seguridad pública”. En la escena, un cartel decía: “De nada, República de Nuevo México”.

Flock no comentó directamente sobre los ataques, pero publicó un blog en julio sobre cómo ayudar a las agencias gubernamentales a responder si una cámara resulta dañada, ofreciendo planes de protección. El CEO de Flock, Garrett Langley, calificó a algunos críticos de querer “normalizar la ilegalidad” y etiquetó al grupo DeFlock como “terrorista”, aunque luego se disculpó.

Las autoridades están respondiendo: centros de fusión estatales han circulado informes sobre la vigilancia de activistas anti-Flock, y se ha instado a la policía local a reportar vandalismo contra ALPRs.

Respuesta política y comunitaria

Más de 80 ciudades, incluyendo Austin y Denver, han cancelado o no renovado contratos con Flock. Sin embargo, los activistas señalan que las cámaras siguen operando en muchas áreas. El grupo DeFlock ha creado un mapa colaborativo con más de 115.000 ALPRs en todo el país y permite a los usuarios ver si sus placas han sido buscadas.

En el Congreso, un legislador de Texas presentó un proyecto de ley que requeriría una orden judicial para acceder a los datos de las cámaras Flock. NoMark cree que se necesita tanto presión política como acción directa: “Cuanto más tiempo tomes, más datos obtienen sobre las personas”.

La empresa Flock está adaptándose: canceló una función de detección de gritos y su CEO atribuyó la popularidad de DeFlock a una “respuesta inadecuada” a las preocupaciones del público. Mientras tanto, los activistas continúan su campaña, con NoMark recibiendo decenas de mensajes al día de personas que quieren unirse y pidiendo consejos. Su consejo principal: “Siempre cubre la cámara”.