Andrew Tate proxeneta: machosfera, acusaciones y juicio
Andrew Tate proxeneta se encuentra en el centro de un proceso civil en el Tribunal Superior de Londres, donde cuatro mujeres le acusan de violación, estrangulamiento y control coercitivo. El juicio, iniciado el 22 de junio, expone tanto las prácticas denunciadas como la maquinaria de difusión que convirtió a Tate en un referente para millones.
La vista reúne a cuatro demandantes cuya identidad está protegida por el tribunal; dos fueron parejas entre 2013 y 2015 y las otras trabajaron en su negocio de pornografía por webcam en Inglaterra. Las acusaciones incluyen violación y estrangulamiento, y la abogada de las demandantes describió el control coercitivo como un cierre progresivo de las salidas de la víctima, hasta el punto de que «puede que no se vaya, aunque la puerta esté abierta». Tate niega todas las imputaciones y afirma que cualquier contacto fue consentido.
El caso en Londres es, según el sumario, el proceso civil activo en el que Tate rinde cuentas en estos momentos. Tiene causas judiciales abiertas en tres países y, aunque fue juzgado en Rumanía, la medida que le impedía salir del país se levantó en febrero de 2025, tras gestiones diplomáticas que acabaron con su traslado a Florida en un 'jet' privado. Otros 21 cargos en Reino Unido que implican violación y trata están pendientes de una posible extradición que por ahora no se ha solicitado.
La trayectoria personal y empresarial que presenta el sumario conecta la biografía con la expansión del fenómeno. Tate, de 39 años, construyó un producto de difusión digital que combinó exhibición de riqueza y enseñanzas sobre masculinidad. En sus plataformas vendía cursos y suscripciones que, según la investigación, escondían un mecanismo para reproducir y amplificar sus métodos: el programa War Room, valorado en unos 8.000 dólares al año, y la Hustlers University, de 49,99 dólares al mes, que ofrecían contenidos y un sistema de afiliados.
Ese modelo produjo cifras concretas en la propia contabilidad y en la investigación: los hermanos Tate llegaron a afirmar que gestaron hasta 75 mujeres trabajando en el negocio, que más de 30 llevaban su nombre tatuado, y presumían de 140 discípulos que replicaban su método. La red formativa alcanzó a más de 160.000 alumnos y, tras su primera detención, los vídeos etiquetados con su nombre superaron los 12.000 millones de visualizaciones en TikTok.
El sumario rumano describe además prácticas de captación y coerción. Las técnicas señaladas por fiscales certifican el uso intensivo del método conocido como lover boy: mensajes masivos en redes y aplicaciones para detectar a jóvenes vulnerables, enamoramiento rápido, traslado a chalés de las afueras y aislamiento. Las trabajadoras señaladas no podían salir solas ni relacionarse con terceros y eran sometidas a sanciones internas aplicadas por capataces; la investigación recogió grabaciones y testimonios que, según la Fiscalía, documentan humillaciones y explotación.
Entre las pruebas difundidas circulan declaraciones, partes médicos y testimonios públicos. Una testigo relató por escrito que una llamada de auxilio desde una villa de Bucarest provocó la redada de 2022 que desveló parte del entramado; esa mujer, además, sufrió una campaña de acoso y demandas millonarias. Otra figura que declaró haber sufrido agresión es la activista Lauren Southern, que aportó un parte médico de 2018 que registra estrangulamiento y agresión sexual.
La construcción pública de Tate fue clave para la expansión de su influencia. Presentaciones explícitas de su método —en videos en los que llega a explicar «los principios básicos del proxenetismo»— y manifestaciones donde propone medidas extremas sobre la subordinación de las mujeres ayudaron a convertir su discurso en contenido viral. En una de sus afirmaciones más difundidas, Tate proclamó en mayúsculas: «EL PATRIARCADO HA VUELTO», lema que circuló entre sus seguidores.
La respuesta social y política a su figura ha sido amplia y disímil. Plataformas que lo expulsaron fueron sustituidas por apoyos mediáticos en Estados Unidos; figuras de la derecha mediática y plataformas como Rumble le ofrecieron espacios y contratos. Frente a esa red de respaldo, las víctimas y sus apoyos organizaron una campaña de micromecenazgo para cubrir la vía civil: la recaudación supera las 300.000 libras mediante aportaciones pequeñas de particulares.
Las defensas de Tate sostienen que gran parte del contenido —el grado en proxenetismo, el machete, los mensajes provocadores— formaba parte de una representación destinada a «entretener» y niegan todas las acusaciones. Para las demandantes, sin embargo, el juicio civil ofrece la posibilidad de examinar conductas que, según relatan, se tradujeron en violencia, sometimiento y explotación.
El proceso en Londres concentra ahora la atención porque, según el sumario, es el único procedimiento activo en el que las acusaciones llegarán a un tribunal fuera de Rumanía. En ese escenario, la vista civil intentará probar hechos complejos que abarcan desde la captación y explotación hasta episodios de violencia física; el veredicto dará una respuesta procesal a las cuatro mujeres que han decidido enfrentar a una figura con alcance internacional.
El caso combina, por tanto, elementos penales, civiles, mediáticos y políticos: la imagen pública de Tate, la estructura empresarial que describen las investigaciones y las denuncias de las mujeres que aportan testimonio y documentación. El desenlace del juicio civil ofrecerá, según la causa, un examen público de prácticas denunciadas en el seno de un fenómeno digital que, por su alcance, desbordó los límites de un gueto para instalarse en plataformas globales.
En función de la fuente disponible, la información presentada resume los hechos contenidos en el sumario y testimonios difundidos; si la documentación fuera limitada, aquí se indica en una frase: la crónica se ciñe a los datos públicos y a las pruebas citadas en el sumario y testimonios judiciales citados en la causa.