Vito Quiles rompe con Ndongo: “Eres un completo subnormal”
El enfrentamiento entre Vito Quiles y Bertrand Ndongo se hizo público tras un tuit en el que Ndongo se mostró "alucinado con el circo de Vito y su abogado". Vito Quiles calificó la actitud de Ndongo como una traición y respondió con dureza: “Eres un completo subnormal”.
La ruptura se produjo después de que Ndongo publicara un mensaje en el que ironizaba sobre el supuesto robo del expediente judicial del comunicador, acompañando su comentario con la frase: "Ahora dicen que Pedro Sánchez ha entrado en su bufete y se ha llevado un expediente… WTF" y una imagen del despacho revuelto. Ese tuit, que acumuló miles de visualizaciones, fue interpretado por el entorno del periodista como una burla hacia su situación procesal.
El asunto judicial que rodea al comunicador incluye una orden de busca y captura dictada por la magistrada Rosa María Freire por la ausencia a varias citaciones. Tras personarse en la causa, la jueza dejó sin efecto la orden y fijó su declaración para el 20 de julio a las 12:45 horas.
Poco después de que se conociera la actuación judicial, el abogado del comunicador denunció el robo del expediente en un asalto al despacho, que según la defensa fue ejecutado por “auténticos profesionales” que desactivaron la alarma sin causar daños materiales. Quiles calificó el incidente como una "operación política que apesta a cloaca", insinuando que la sustracción del expediente buscaba obstaculizar su defensa.
Ndongo respondió con sarcasmo y con otra frase que, según la crónica, terminó de dinamitar la relación: "A uno de mis hijos le ha quedado mates, creo que está Sánchez detrás. ¿Cómo lo ves?". Frente a esas ironías, Quiles replicó con la frase mencionada y dejó patente que no toleraría lo que consideró una falta de respeto.
El intercambio exhibe una escalada que va más allá de la provocación en redes: el conflicto ha tenido repercusiones en credenciales profesionales, ya que el Congreso suspendió la acreditación de prensa a ambos implicados a la espera de resolver las denuncias relacionadas con sus actuaciones.
La disputa entre los dos comunicadores ha generado numerosas reacciones en redes y muestra una fractura interna en su entorno, con acusaciones cruzadas sobre la naturaleza del caso y su tratamiento mediático. Mientras Quiles sostiene que el robo responde a una maniobra política, Ndongo considera que el asunto se ha convertido en un espectáculo judicial y mediático.
En la causa, el abogado de Quiles ha señalado al Ejecutivo en relación con el asalto, y, según la información disponible, Moncloa guarda silencio y no se ha pronunciado sobre las imputaciones. Ese rechazo al pronunciamiento oficial se menciona como parte del contexto que envuelve la polémica.
El enfrentamiento entre ambos comunicadores evidencia cómo una controversia judicial puede trasladarse al plano personal mediante insultos, ironías y acusaciones públicas. Las frases textuales y las declaraciones citadas han sido reproducidas íntegramente en los intercambios públicos y han definido la ruptura entre las dos figuras.
La situación combina elementos judiciales —la orden de busca y captura levantada tras personarse en la causa y la fijación de la declaración— con episodios y testimonios en redes que han intensificado la polémica. Según las fuentes citadas, el robo del expediente y la reacción en X alimentaron el distanciamiento entre ambos.
El asunto permanece centrado en la causa judicial y en las reacciones públicas de los implicados; la información disponible proviene de los intercambios y las denuncias mencionadas, y la nota indica que no hay más detalles públicos sobre otros pasos procesales o pronunciamientos oficiales adicionales.